Hoe om plae en siektes te beheer? Biologiese vs Chemiese

Chemiese beheer

Chemiese plaagdoders word dikwels gebruik om siektes, plae of onkruide te beheer. Chemiese beheer is gebaseer op stowwe wat giftig (giftig) is vir die betrokke plae. Wanneer chemiese plaagdoders toegepas word om plante teen plae, siektes of oorgroei deur onkruide te beskerm, praat ons van gewasbeskermingsprodukte. Dit is natuurlik belangrik dat die plant wat beskerming benodig, nie self aan die toksiese effekte van die beskermingsprodukte ly nie.

Pogings om gewasse te beskerm, het eeue gelede begin. Die Chinese, in ongeveer 1200 vC, het kalk en houtas gebruik om parasiete te vernietig. Die Romeine het swael en bitumen gebruik, `n stof wat verkry is uit ru-olie. Stowwe soos nikotien uit tabak is vanaf die 16de eeu op en later ook koper, lood en kwik gebruik. Na die Tweede Wêreldoorlog het die gebruik van ware chemiese plaagdoders begin en vandag is daar honderde chemiese plaagdoders beskikbaar vir gebruik in landbou en tuinbou.

Plaagdoders word gegroepeer in vyf hoofkategorieë, afhangende van die doel waarvoor hulle gewoonlik aangevra word. Die eerste groep is die swamdoders, wat teen swamme optree. Dan is daar onkruiddoders wat teen onkruide gebruik word. Onkruiddoders word opgeneem deur die blare of wortels van die onkruid wat veroorsaak dat dit doodgaan. Insekdoders wat, soos die naam aandui, skadelike insekte vernietig, en dan is daar akarisiede wat plante van myte beskerm. Laastens is daar nematodes om aalwurms wat die plante aanval, te beheer.

Die voordele en nadele van chemiese plaagdoders

Die gebruik van chemiese plaagdoders is wydverspreid weens hul relatief lae koste, die gemak waarmee dit toegepas kan word en hul doeltreffendheid, beskikbaarheid en stabiliteit. Chemiese plaagdoders is oor die algemeen vinnigwerkend, wat die skade aan gewasse beperk.

Chemiese plaagdoders het `n paar groot nadele, maar hulle word steeds wyd verkoop en gebruik. Ons sal hier vier van die nadele van chemiese plaagdoders bespreek. Eerstens, chemiese plaagdoders is dikwels nie net giftig vir die organismes waarvoor hulle bedoel is nie, maar ook vir ander organismes. Chemiese plaagdoders kan onderverdeel word in twee groepe: nie-selektiewe en selektiewe plaagdoders. Die nie-selektiewe produkte is die skadelikste, omdat hulle allerhande organismes doodmaak, insluitend onskadelike en bruikbare spesies. Byvoorbeeld, daar is onkruiddoders wat beide breëblaaronkruide en grasse doodmaak. Dit beteken dat hulle nie-selektief is omdat hulle byna alle plantegroei doodmaak.

Selektiewe plaagdoders het `n meer beperkte omvang. Hulle word slegs ontslae van die teikenplaag, siekte of onkruid en ander organismes word nie geraak nie. `N Voorbeeld is `n onkruidmoordenaar wat net op breëblaaronkruide werk. Dit kan byvoorbeeld op grasperke gebruik word, aangesien dit nie gras vermoor nie. Tans word `n kombinasie van verskeie produkte gewoonlik benodig om verskeie plae te beheer omdat byna alle toegelate produkte selektief is en dus slegs `n beperkte reeks plae beheer.

Nog `n nadeel van chemiese plaagdoders is weerstand. Plaagdoders is dikwels effektief vir slegs `n (kort) tydperk op `n bepaalde organisme. Organismes kan immuun wees teen `n stof, sodat hulle nie meer `n effek het nie. Hierdie organismes mutateer en word bestand. Dit beteken dat ander plaagdoders gebruik moet word om hulle te beheer.

`N Derde nadeel is akkumulasie. As geproede plante geëet word deur `n organisme, en daardie organisme word dan deur `n ander geëet, kan die chemikalieë in die voedselketting geslaag word. Diere aan die bokant van die voedselketting, gewoonlik roofdiere of mense, het `n groter kans op toksisiteit as gevolg van die opbou van plaagdoders in hul stelsel. Geleidelik word hierdie effek egter minder relevant aangesien plaagdoders nou vinniger moet afbreek sodat hulle nie kan ophoop nie. As hulle dit nie doen nie, mag hulle nie verkoop word nie.

Akkumulasie, wat hier geïllustreer word, is een van die nadele van chemiese plaagdoders. Diere of mense aan die einde van `n voedselketting het `n groter kans op skade of sterf as gevolg van die opbou van plaagdoders in hul stelsel. Hierdie nadeel word egter minder belangrik aangesien plaagdoders wat nie vinnig genoeg afbreek nie, nie meer toegelaat word nie.

Die laaste en mees belangrike bedreiging hou verband met die oorblyfsels of residue van plaagdoders wat op die gewasse agtergelaat word. Residue mag byvoorbeeld op vrugte of groente verbruik word, en daarom mag gewasse nie naby oes gespuit word nie. Alternatiewelik kan die oorblyfsels van plaagdoders in die grond of grondwater suig en die besmette water kan dan gebruik word om die gewasse te bespuit of deur diere te dronk.

Kortliks, daar is verskillende maniere om die nadelige omgewingseffekte van plaagdoders te verminder: gebruik selektiewe plaagdoders (wat nie voordelige organismes aansienlik benadeel nie) - kies `n plaagdoder wat vinnig breek. Pas op wanneer die gewas bespuit word sodat daar geen wegdrywing is nie. gewasse.

Biologiese beheer

Biologiese kontroles bestaan ​​uit drie verskillende dele;

1. Macrobials
2. Microbials
3. biochemicals

Al drie hiervan word kortliks verduidelik.

Biologiese beheer met behulp van natuurlike roofdiere of parasiete (makrobiele)

Biologiese beheer is geen kermis nie. In China in die vierde eeu B.C. is miere gebruik as die natuurlike vyand van plaag insekte, en in Suid-China word miere nog steeds gebruik om plae in boorde en voedselwinkels te beheer. Die nut van parasiete is baie later ontdek. Die meeste parasiete is insekte, soos parasitiese wespe (Encarsia formosa), wat tydens die eier, larwes en pupa stadiums in of op `n gasheer woon. Die ingewikkelde lewensiklus van hierdie insekte is eers in die vroeë 18de eeu deur Antonie van Leeuwenhoek beskryf. Dit sal egter baie jare wees voordat hul potensiële gebruik in plaagbeheer ontdek is. In 1800 het Erasmus Darwin, die vader van Charles Darwin, `n opstel geskryf oor die nuttige rol wat parasiete en roofdiere kan speel in die bestryding van plae en siektes.

Biologiese beheer veronderstel dat natuurlike roofdiere of parasiete in staat is om plae te onderdruk. Aanvanklik is natuurlike vyande ingevoer om die plae te beheer. Hierdie natuurlike roofdiere is in klein getalle vrygestel, maar sodra hulle gevestig was, was hulle effektief op die lang termyn. Hierdie metode word ook inenting genoem. Wanneer die natuurlike roofdier periodiek bekendgestel word, staan ​​dit bekend as oorvloed.

Daar is twee groepe voordelige makrobiese organismes: roofdiere en parasiete. Parasiete is organismes wat leef ten koste van `n ander organisme, soos die larwes van parasitiese wespies, wat in die larwes van witvlieg lewe en hulle van binne af eet. Roofdiere is organismes wat net op ander organismes vir kos proe, soos lieveheersbeestjies, wat plantluise eet.

Enkele voorbeelde van algemeen gebruikte makrobiele is: Phytoseiulus persimilis teen die rooi spinmyt, Encarsia formosa teen whitefly en Neioseiulus cucumeris teen blaaspootjies.

Biologiese beheer met behulp van mikroörganismes (mikrobiese organismes)

Verskeie voordelige mikroörganismes kan ook gebruik word om plantgesondheid en beheer plae en siektes te verbeter. Bakterieë, swamme en ander mikro-organismes kan hierdie effekte hê omdat hulle kompeteer vir voedingstowwe of ruimte, hulle produseer antibiotika of hulle eet net ander skadelike mikroörganismes.

Mikrobiese organismes kan ook voorkomend gebruik word omdat hulle die plante gesonder en sterker kan maak. Wanneer dit gebeur, word plante nie deur plae of siektes aangeval of word minder deur hulle geraak nie. Hierdie soort plaagbeheer is nie sigbaar nie.

Enkele voorbeelde van algemeen gebruikte mikrobiese organismes is: Trichoderma en Bacillus subtilis.

Dit is `n gekleurde skandering elektronmikrograaf (SEM) van Bacillus subtilis - `n algemeen gebruikte mikrobiese. Mikrobiese organismes - mikroörganismes wat vir biologiese beheer gebruik kan word - kan plante gesond maak en plae en siektes beheer. Hulle kan ook voorkomend gebruik word.

Biologiese beheer met behulp van hulpbronne van natuurlike oorsprong en feromonen (biochemicals)

Benewens makro-organismes en mikroörganismes, is daar ook natuurlike oorsprong en feromone wat gebruik kan word om plae en siektes te beheer. Hierdie kategorie is baie wyd, insluitend plant ekstrakte, vitamiene en plant hormone. Dit werk ook voorkomend om plante sterk en gesond te maak. Die feromonen word gebruik om die plaag (insekte) in `n lokval te lok. Seksferomone en samevoegingferomone is die algemeenste tipes.

Die voordele en nadele van biologiese beheer

Biologiese beheer, net soos chemiese beheer, het voordele en nadele. Hier word drie belangrike voordele genoem, asook verskeie nadele. Die eerste voordeel is dat die natuurlike vyand gevestig kan word en dit sal langtermyn resultate lewer. Die risiko van weerstand is ook baie laer aangesien plae nie weerstand kan opbou om geëet te word nie. Natuurlike plaagbeheer is baie geteikend en dus `n doeltreffende manier om spesifieke plae te beheer.

Die nadele van biologiese beheer is dat natuurlike vyande wegbeweeg. In kweekhuise kan hierdie probleem bestuur word, maar nie in oop velde nie. Verspreiding oor `n groter plot neem ook tyd. In die tweede plek word plae nooit heeltemal vernietig nie omdat die natuurlike vyand lewendig moet bly en daarom sal hulle nooit die hele bevolking vernietig nie. Ten slotte is dit nie moontlik om dit te gebruik voordat die plaag plaasgevind het nie en dit beteken dat daar enige skade aan gewasse sal plaasvind.

Kou insekte soos hierdie helderkleurige ruspe kan in die toekoms geskiedenis wees omdat ons vermoë om plae te beheer met biotegnologiese metodes vinnig groei. Hierdie tegniek behels die genetiese modifikasie van `n gewas om dit `n insekdoder te maak wat dit onaantreklik maak vir insekte of selfs doodmaak. Bt-mielies is `n voorbeeld van `n gewas wat bestand is teen insekte.

Sommige biologiese toepassings is ook nie heeltemal onskadelik nie. Alhoewel dit natuurlike produkte is, kan ander organismes as dié wat geteiken word, benadeel word. `N Natuurlike vyand kan ook die gewas beskadig, veral wanneer groot getalle nodig is om `n plaag te beheer.

Die effek van natuurlike vyande is ook minder uitgesproke as chemiese beheer. So as die biologiese metode nie werk nie, word `n hoër dosis chemiese plaagdoders vereis, want die plaag is reeds wyd versprei.

Laastens is daar geen natuurlike metodes vir die beheer van ander virusse as om die betrokke plante te verwyder nie.

Net soos chemiese beheer word biologiese beheer voortdurend onder ontwikkeling omdat nuwe plaag organismes (insekte, fungi, bakterieë) voorkom en organismes mutateer. Produkte wat biologiese beheer verskaf deur middel van chemikalieë van natuurlike oorsprong, word geklassifiseer as gewasbeskermingsprodukte, net soos plaagdoders, en daarom moet hulle ook streng vereistes nakom. Hierdie kategorie van `gewasbeskermingsprodukte` kan ook taamlik duur wees.

Afsluiting

Baie mense teen die gebruik van chemiese gewasbeskermingsprodukte, maar is dit realisties? As jy jouself nie goed voel nie, sal jy `n aspirien neem?

Gruwelverhale oor voëls wat dood val uit die lug nadat hulle insekte ingespuit het, is gelukkig geskiedenis. Daar is streng reëls oor watter plaagdoders op watter gewasse gebruik kan word. Daar is nie net regulasies oor watter produkte toegelaat word nie, maar ook by watter dosis en hoe en wanneer om dit te gebruik. Daar is ook streng kontrole.

Die bekendstelling van hommels om gewasse te bestui het dit nodig gemaak om minder plaagdoders te gebruik. Die meeste produsente gebruik Geïntegreerde Plaagbestuur, wat as volg beskryf word: "Die noukeurige oorweging van alle beskikbare plaagbeheerstegnieke en die daaropvolgende integrasie van toepaslike maatreëls wat die ontwikkeling van plaagbevolkings ontmoedig, en plaagdoders en ander ingrypings hou tot vlakke wat ekonomies geregverdig is en verminder of om risiko`s vir menslike gesondheid en die omgewing te verminder. Geïntegreerde Plaagbestuur beklemtoon die groei van `n gesonde oes met die minste moontlike ontwrigting van landbou-ekosisteme en moedig natuurlike plaagbeheermeganismes aan. "

In beide gevalle moet die produsent genoeg kennis hê om die plae en siektes te beheer. Eerstens moet hy die plaag identifiseer. Dan moet hy weet hoe dit versprei en watter soort skade dit veroorsaak. Die volgende stap sal wees om uit te vind of biologiese beheer moontlik is, watter metode om te gebruik, die hoeveelheid wat gebruik moet word en die voorwaardes wat nodig is om effektief te wees. Of, alternatiewelik, watter plaagdoder om te kies, hoe om dit te gebruik en watter beperkings geld. Benewens chemiese en biologiese beheer, het die afgelope jaar ook belangstelling gegroei in die moontlikheid om plae te beheer wat biotegnologiese metodes gebruik. In sulke gevalle word geen stowwe of natuurlike vyande op die gewas gebruik nie, maar die gewas is geneties verander sodanig dat dit stowwe produseer wat dit onaantreklik maak vir insekte of selfs giftig vir hulle. Die plante verwerp dus insekte self.

Daar is druk van supermarkte en regerings om biologiese kontrole in plaas van chemiese plaagdoders te gebruik. Maar die gevolgtrekking van hierdie artikel is dat daar geen perfekte oplossings is nie. Dit hang af van die situasie, die gewas, die kennis van die produsente, selfs die weersomstandighede en die stadium van ontwikkeling van die gewas. Daar is geen perfekte oplossing nie. Daar is slegs voordele en nadele. In alle gevalle is dit belangrik om die metode op die regte manier te beheer.