Oorheersende wildleerbeheer in tuine, met ohio state se marne titchenell

MOLE OF VOLE, woodchuck, konyn of hert? Wie het my plante geëet of ontwortel? Teen hierdie tyd in die groeiseisoen vermoed ek dat elke tuinier ten minste een vuildraende teenstander gekonfronteer het, `n skepsel wat wil voorkom of die oes of tuinontwerp wat ons werk, voorkom of die hele ding self eet.

Al hierdie diere is gewoonlik in die algemene oorvloed van `n oorlas wild ", maar dit is van kritieke belang om spesifiek te weet wie u teenstaan, om die beste moontlike werk te doen om te voorkom of om `n veilige, gesonde en menslike oplossing te bedink, indien Die ongewenste dier is reeds in koshuis.

Vir raad het ek Marne Titchenell van die Ohio State University gebel. Sy is `n wildlewingsprogramspesialis in OSU se Kollege vir Voedsel-, Landbou- en Omgewingswetenskappe. En as ek lees oor die gewilde werkswinkel, gee sy aan tuiniers wat genoem word: "Die Goeie, Slegte en Honger: Beheerlewende Wild in die Huistandskap" Wel, ek het geweet sy het die antwoorde wat ons soek.

Lees saam soos u na die 18 Julie 2016-uitgawe van my openbare-radioprogram en podcast luister met die onderstaande speler. U kan inteken op alle toekomstige uitgawes op iTunes of Stitcher (en blaai my argief van podcasts hier). Leer hoe om te diagnoseer watter dier die skuld moet gee, hoekom habitatverandering altyd deel van die oplossing is, en in watter gevalle afstoters kan help (nie altyd nie!).

my oorlas wildlife qa met marne titchenell

V. Ek vermoed dat dit nie net jou baccalaureus- en meestersgrade gedoen het wat jou belangstel in wild en natuur nie. Was dit `n vorige ding?

A. Dis waar. Ek dink ek sal dit aan my ouers moet krediet. Hulle het altyd my broer en ek buite, en ek dink dis waar my passie begin het.

V. Ek dink sommige van ons kry die fout vroeg. Tans leef so baie van ons met wat julle in jou voorstelling noem, "wildlewe-konflikte" - om nader aan mekaar te woon, met voorstedelike verspreiding en so meer.

A. Jy is spot-on. Ek weet darem dat ons voorkoms van wildsbotsings oor die afgelope paar dekades toegeneem het, en ek dink dit word hoofsaaklik toegeskryf aan die feit dat meer en meer mense in stedelike gebiede woon, soos jy sê in die platteland. Ons raak dus nie net in kontak met gevestigde wildbevolkings nie, aangesien ons in hierdie plattelandse gebiede versprei - en natuurlik gaan dit die kans op konflik verhoog - maar die natuurlewe beweeg ook in ons.

Binne ons gemeenskappe, of ons ons gemeenskappe vir onsself vergroot of in sommige gevalle doen ons dit om habitat vir wildlewe te bied - maar in ons eie agterplaas, wanneer ons tuine of landskap instel, skep ons in wese habitat. Of ons dit doelbewus wil doen vir die natuurlewe of nie, hulle erken dit en hulle kom ook daarin.

Die beeste wat jy genoem het-die takbokke, wasbeer, eekhorings, chipmunks-hulle is almal baie goed om die hulpbronne te herken wat hulle nodig het om te oorleef.

Q. En hulle kan net nie wag om ons beter te leer ken nie. [Laughter.] [Bo, tamatie gedeeltelik verteer deur `n chipmunk.]

A. Ja presies. Hulle bestaan ​​baie goed saam met ons.

V. Ek vermoed dat selfs meer mense jou nader as ek met "Iets eet my groente," of my hostas, of my vul die blanko met die naam van die plant in. Maar "iemand" is nie genoeg inligting nie, is dit-ons moet meer van `n sleuth wees, korrek?

A. Beslis. Wanneer ek met huiseienaars praat oor die bestuur van wildlewe-konflikte, is een van die eerste dinge wat ek hulle aanmoedig om te doen-die nommer 1-stap-om die skade korrek te assesseer. Om regtig uit te vind wat aangaan, en "sleuthing" is `n baie goeie manier om dit te sê. Probeer om soveel inligting in te samel as wat jy kan.

Sê `n plant is beskadig: Kan jy regtig daar op die grond kom - of soms hoër - en sien regtig hoe die skade lyk. Is daar kronkelende rande? Is daar gesnyde rande? Wanneer dink jy het daar skade plaasgevind - gedurende die nag of gedurende die dag?

Al die inligting gaan werklik help om die skuldige te identifiseer, so dit is baie belangrik.

Q. Byvoorbeeld, dit is soort van `n grap wat ek in die lente behou, wanneer ek eers my potte van eenjariges plant. Uiteindelik gaan ek die oggend uit, en alles is op die grond, en die grond is regoor die plek [hierbo]. So as ek dit sien, weet ek dis snags iets, so ek dink skunk of wasbeer, waarskynlik, maar ek dink nie eekhoring nie. `N Eekhoring kan dit doen, en hulle hou daarvan om in my potte te grawe en `n eikel te soek of `n eikel of iets te begrawe, maar hulle sal dit nie oornag doen nie.

A. En jy het reg - dit is waarskynlik die wasbeer, in my ervaring, dit is die skuldige wat daardie plante opgrawe. Hulle soek insekte, vir struike, of enigiets wat onder die grond sal wees, en nuwe potplante of selfs ouer mense kan maklik opgrawe. Hulle doen dit baie.

breedte = "640" hoogte = "384" /> Q. As iemand vir my sê dat `n plant geëet is, vra ek altyd wat die skade lyk. Hoe bepaal jy as `n kenner wie dit was-`n haas, `n houthakkie, `n hert?

A. Soms kan net `n bietjie inligting oor die skade op die plant jou vertel wat dit veroorsaak het. Herten gaan baie gekantelde rande agter op daardie plant, en dit het te doen met hul tandheelkunde. Hulle het onderste snytande, maar niks bo-op nie. Wanneer hulle `n plant gryp, gaan hulle trek, en dit sal baie ongelyke ryp word. [Bo links bo regs, skade aan hertjies wat boomstamme in die offseason vryf.]

Terwyl `n grondhond of konyn daardie skerp boonste en onderste snytande het, en hulle gaan baie skoon snitte verlaat.

Jy kyk na sulke dinge, maar dan wil jy ook `n bietjie terugstap en kyk na wat anders aangaan. Waar is die plant beskadig? As dit laer op die grond is, binne 2 voet of laer, en jy sien die skoon gesnyde kante, is dit waarskynlik `n haas. Ek is die skade hoër, bo 2 voet, dit gaan `n groter dier wees, soos `n takbok.

Wat die grondhog betref, eet die ouens nie baie ver van hul grawe nie. Hulle hou daarvan om `n veilige afstand na daardie plek te handhaaf. Die kans is dat jy baie grondhog beskadig het, en jy gaan waarskynlik `n bietjie onder `n stigting, `n stoep of `n huis sien. So kyk na die plant is goed, maar jy wil dit ook alles inneem, en dink aan sommige van die ander habitatbehoeftes van die dier.

Q. Die hase is interessant. Hulle maak `n perfekte hoekige snit, of nie?

A. Ja, dit is amper `n perfekte 45 grade snit [bo links]. Dit is klassieke konynskade - en weer die hoogte, as dit minder as 2 voet is, ongeveer die grootte van `n haas op sy agterpote, sal jy dit sien. Meer oor groen plante gedurende die lente en somer, maar konyne is aktief gedurende die winter en hulle gaan hul dieet oorskakel na meer houtagtige plante. [Konynskade aan struik, bo regs].

Gedurende die winter verlaat hulle ook scat, of ontlasting, en dit is gewoonlik redelik herkenbaar, veral op sneeubedekking. Ek noem hulle klein bruin kakao-puffe.

V. O, dit is `n goeie beskrywing, soort van. [Lag.]

A. [Gelag.] Soortvan.

V. O, my, `n nuwe ontbytgraan. Konyne is soort van my mees afgeleide dier. Ek het `n 8-voet-hertheining omdat ek in `n baie landelike omgewing is, en ons kan vee soos 45 takbokke oor die pad hê. Daar is geen manier om `n tuin te hê nie. Na sowat 10 jaar of iets van die ding wat op die grond geëet is, insluitend baie houtagtige dinge, miskien 15 of 20 jaar gelede, het ek `n groot heining gekry.

Dus hert is nie `n probleem nie, maar ek vind hase baie moeilik omdat dit moeilik is om te voorspel. `N Houtkoek soos jy gesê het, gaan na sy graf. Dit is metodies en kom gewoonlik `n paar keer per dag uit om te voed. Ek kan hom gewoonlik vind - ek sien hom, hoe seksisties van my [lag] - maar dit is `n bietjie meer voorspelbaar van `n dier as konyne.

A. Konyne het baie min dekking nodig, en kan beslis swaar saamkom in gebiede waar daar goeie habitat en goeie kos is. Hulle is beslis `n bietjie uitdagend.

Jy het gesê jy het `n heining, en ek wonder of jy `n kleiner maas hieronder kan sit? Met konyne, as jy hulle kan uitsluit van die gebied waar hulle probleme veroorsaak, soos `n opgehewe bed of `n tuinarea, is dit dikwels die beste langtermyn oplossing. En dit is omdat hulle so vinnig kan vermeerder in gunstige gebiede. So gevangenskap, of dodelik die verwydering van die bevolking kan soms `n uitdaging wees. Om hulle uit die gebied te uitsluit, is dit goed.

Andersins kan jy `n paar minder lekker plante produseer. Daar is ook kaniebestande plante daar buite in jou landskap.

V. Ek is nie so seker dat hulle dieselfde plantlys het as wat ek doen nie. [Lag.]

A. Dit is waar - en dit hang ook af van hoeveel diere daar is en hoe honger hulle is.

V. So ons sien iets - ons sien skade - en ons moet identifiseer wie dit was wat verantwoordelik is en die situasie assesseer. En dan moet ons besluit op `n taktiek. Jy mag dalk `n chipmunkgrawe in `n sekere plek hê, en besluit dat dit nie `n all-out oorlogvoering is wat jy gaan verklaar nie (of dit is my benadering met so iets).

Maar ons moet uitvind wat om te doen, die vlak van druk wat ons in die teenoorgestelde rigting wil uitoefen, ja?

A. Ek sê dit is elke huiseienaar se besluit. Dink aan die probleem, en evalueer die koste van skade teenoor die koste van bestuur. Dink na oor watter skade hulle onderhou, en die lengtes wat jy bereid is om te gaan, om die skade te verminder.

Dit gaan alles neer op die huiseienaar se verdraagsaamheid. Vir sommige mense is een enkelsnip genoeg. Geval in die punt: Net die afgelope naweek het my oom `n kuip oor sy dek gesien en hy het nie aarsel nie. Hy het verdwyn en met `n bietjie lewendige lokval uitgekom. Geen verdraagsaamheid nie, maar terselfdertyd het my ouers daar gesit en gesê: "O, ons het chipmunks oral. Dis OK, solank dit nie baie skade in die tuin veroorsaak nie."

Dit is regtig die huiseienaar se keuse wat hulle volgende wil doen. Maar ek moedig hulle altyd aan om werklik op te hou en daaroor te dink. Wat gaan dit doen om hierdie probleem op te los? Wil jy daarheen gaan? Of is jy bereid om jou verdraagsaamheidsvlak `n bietjie aan te pas?

V. Ek wil `n rukkie teruggaan vir sommige diere wat mense vir mekaar kan misloop. Ons het gepraat oor `n paar groter herbivore, soos konyn versus houtkapper versus herten wat dieselfde plant eet.

Een ding wat ek vind dat mense stomp word, is mol teenoor vole. Hulle sê: "Ek het mol," maar dan stuur hulle my `n foto en dit is nie mol nie. So, laat ons daaroor praat - en eintlik chipmunkgate is nog `n ding om te noem.

A. Moles en voles, ten spyte van hul soortgelyke klinkende name, is baie verskillende diere. Hulle gaan dikwels skade in die landskap veroorsaak. Moles is insekdoders, so dit gaan na insekte, en dit soek insekte en ook wurms en struike onder die grond. [Bo, het moltunnels in turf opgerig en heuwels van opgestapelde grond.]

Dit is dus `n fossiele dier of een wat ondergronds woon. Mol kom selde bo die oppervlak. Die skade wat jy sien, is dat hulle die effens geboë en opgewekte tonnels onder jou grasperk skep, en soms kan dit `n taamlike tonnel wees, of draai en draai. Maar hulle is net onder die oppervlak van die grond. Wanneer hulle op soek is na insekte, soek hulle dikwels `n skeiding van die graswortels van die grond af, en daarom kan die gras ná `n tyd doodgaan.

V. En as jy daarop geloop het, kan jy dit so druk.

A. Ja, jy kan dit afdruk. Dit is dus hulle voedings- of vervoermotors. Moles gaan ook die vulkaanagtige heuwels van grond skep, en hulle doen dit omdat hulle `n bietjie diep verdiep. As hulle net onder die oppervlak begrawe, kan hulle daardie vuil stoot wat hulle bo hulle verplaas, en dit stoot die grond op en skep die verhoogde oppervlak.

Maar as hulle dieper grawe, moet hulle die grond iewers sit en dit uit die gate haal. Hulle druk dit op die grondoppervlak met hul koppe. Dit is klassieke molskade.

Voles is `n knaagdier, en is herbivore-soos die meeste van ons knaagdiere. Hulle gaan plantmateriaal en sade en plantegroei eet. Hulle gaan bokant die oppervlak wees - hulle spandeer die meeste van hul tyd bo die oppervlak. Hulle skep egter hierdie klein tonnels wat reg is waar die gras op die grond val. En hulle sal die gras in daardie tonnels sny om dit makliker te maak om deur te beweeg en ook die gras te eet.

Hierdie ouens is aktief die hele jaar, en beslis gedurende die winter. Dikwels het jy volumes wat aktief is onder die sneeu in `n huiseienaar se tuin, deur hierdie klein tonnels gaan, en dan, wanneer die sneeu smelt, sien jy al hierdie kronkelende, roterende klein tonnels reg op die grond. [Onder, vole oppervlak tonnels, en vole skade aan houtagtige plante.]

Q. Daardie ondergrondse laag - daardie klein lugruim tussen die onderkant van die sneeu en die grondoppervlak - daar is baie aksie daar onder.

A. Daar is, en dit is waaraan hulle voordeel trek. Ons besef dit nie dikwels nie. So voles sal dit doen, en in `n landskap waar daar deklaag is, sal hulle soms onder die deklaag reis, dus jy sal `n bietjie tunneling daar sien, en dikwels aan die basis van plante of plantwortels gordel. Dat die soort skade wat jy met voles kry.

Q. En hulle het groot populasie swaai. Ek het nog nooit soveel gesien soos ek hierdie jaar het nie.

A. Dit sal nie duur nie.

V. Dit is tot die punt waar ek die verskillende spesies kan identifiseer, ek het weivelde en suidelike rooibokke.

A. Hier in Ohio is dit dikwels die weiveld, maar elke keer sien ons een van die ander. Jy het beslis meer te doen. Maar ja, die boesem-en-borsbevolkings is baie tipies vir voles, wat baie vir `n huiseienaar kan wees. Een jaar is jy net oorskry, en dan die volgende jaar is dit nie sleg nie.

Q. Ek moet sê ek gaan nooit na die mol toe nie - ek druk die tonnels af, maar ek het nog nooit groot skade gehad nie. Ek is lief vir daardie insekvretende diere om hul ding te doen en die grond te lug. Maar die voles-ek bely aan hulle met muizevalle in bokse vasgevang [bo en onder foto`s] om ander diere hopelik te beskerm.

A. Snap traps is `n goeie manier om te gaan, en met voles is die algemene reël met vasvangsaanleg meer velle binne `n korter tyd as minder oor `n langer tydperk. Jy wil daardie populasie tref en dit hard slaan.

V. O, so dieselfde benadering as by muise, maar laai dit regtig met meer val.

A. En hou net vasgevang totdat jy opgehou hou.

V. Of jy kan natuurlik die plaaslike bobcat en grys vos uitnooi om in die tuin te woon, soos ek die hele lente gehad het.

A. As jy gelukkig is om dit te hê.

V. Dit was skreeusnaak om hulle van `n veilige afstand af te kyk, naby die lang gras te luister en dan te kuier soos katte en honde sal doen. Ongelukkig het hulle nie genoeg van hulle geneem nie.

Ek wed asof ons `n Gallup poll gebruik, sal eekhorings die ding wees wat mense die maddest dryf.

A. Ek vind dit ook. Die rede hiervoor is dat hulle moeilik is om te bestuur. Veral met ons boom eekhorings, kom hulle in alles - hulle klim. Hulle kan beslis `n oorlas wees. Met eekhorings moet jy dink oor wat hulle in die eerste plek aantrek.

breedte = "640" hoogte = "415" /> Q. Dit bring die habitatmodifikasie-idee wat u in u werkswinkel dek, op, wat so belangrik is. Soos duiwel, as ek voëlkykers uit het, raai wat?

A. Presies. Daar is baie gereedskap wat jy kan gebruik om wildlewe-konflikte te bestry-vang, afweermiddels, weerstandbiedende plante. Maar habitat verandering: Dit is wat jy 100 persent van die tyd moet doen, maak nie saak wat nie.

Selfs as dit net stop en dink: Hoekom is hierdie dier hier? Is dit kos? Is dit skuiling? Is dit water? Hoekom is hulle hier, en kan ek daardie habitatbron verander?

Soms is dit `n baie eenvoudige oplossing, soos met wasplanne, skunks, possums: Is dit `n gat onder die stoep, of was die vullis weggelaat? Is dit troeteldier kos wat buite gelaat word? Jy raak daarvan ontslae, jy het jou probleem opgelos, soos jy met die eekhorings en voëlvoerders gesê het.

V. En dit bring uitsluiting - jy het net `n gat onder die stoep gesê. As jy elke jaar `n houtkakie onder jou voorportaal het, kan dit die moeite werd wees om swaar hardeware-doek te doen en selfs te begrawe.

A. Beslis, en dis een van die dinge wat aanbeveel word. Om seker te maak daar is niks natuurlik onder die eerste keer nie.

Q. [Gelach.] Dit sou my soort geluk wees.

A. As jy tot Augustus hier in Ohio wag, is dit gewoonlik `n mooi veilige weddenskap dat diere wat onder die stoep sal wees, is uit. Die jong het verouder as dit `n vrou was. Maar daar is nog `n paar dinge wat ek sou aanbeveel, soos om krieket te verkrummel en dit in die gat te vul. As daardie koerant nog na `n paar dae daar is, weet jy dat die gat nie meer gebruik word nie, en jy kan dit permanent verseël. Die ander opsie is om `n lokval te stel en te kyk of jy iets kan vang.

V. Ek sou met die voorbehoud wil sê dat jy nie in die nag `n groot lokval moet laat oopgaan nie, as jy stampe en wasware het. En dit kom terug na ons ding van wie daar is - jy moet regtig dink oor wie jy per ongeluk kan vang as jy in die aanval kom.

Dit bring die etiek van aanval op, en ons moet sê daar is wette in elke staat oor wat jy kan en nie kan doen nie. Ons kan nie as burgers diere in ons motors plaas en rondry en in iemand anders se tuin of in `n staatspark laat uitstap nie. Dit is in die algemeen teen die wet.

Ek dink eintlik as mense dink hulle moet val, moet hulle eers hulp kry - van `n oorlewende wildlewe-kenner. En ek sal sê: As ek `n dier het wat verhuis moet word, werk ek saam met `n gelisensieerde persoon vir die hervestigingsgedeelte.

A. In feitlik elke staat is daar professionele persone waar dit hul werk is om oorlewende diere te hanteer. So as `n huiseienaar ongemaklik is om hulself vas te lê, of soos jy net onbewus van die wette gesê het, is dit `n goeie ding om `n professionele persoon te skakel en hulp te kry.

V. Ons het nie eers oor hertespraat gepraat nie. Ek is bang om dit selfs op te haal. Jy sal moet terugkom en `n hele skou doen oor herten. Maar voordat ons uit die tyd loop:

Afweermiddels. Ek moet sê hulle is duur, en ek het `n groot tuin, so hulle is nie my ding nie. Wanneer is dit nuttig?

A. Hulle is geneig om die meeste bruikbaar te wees met hert en haas, en as jy `n bietjie skade het. As jy nie matige of ernstige skade het nie, kan afstotingsmiddels `n goeie opsie wees. Maar as jy baie plante eet, vertel dit jou verskillende dinge. Daar kan baie konyne of hertjies in jou omgewing wees, of hulle kan van jou voedselbron afhanklik wees.

So iets soos `n slegte smaak of `n slegte reuk is nie genoeg om hulle te keer nie.

Maar as jy net `n bietjie skade het, kan afstoters beslis werk. Met dié twee spesies is diegene wat op die mark is, wat navorsing aandui, die beste werk, is peper en eiers.

V. Die vrot, gesetelde eierstowwe?

A. Ja, die vrot stinkende kinders. [Lag.] Dit is geneig om diegene te wees wat die beste werk. As jy kyk na `n paar produkte daar buite, sal jy sien dat hulle beide die warmpepers en die eierstowwe in hul produkte gebruik.

meer van Marne Titchenell

• Marne se fakulteitsblad op OSU se webwerf
• OSU-feite deur Marne op Kanada se ganskonflik en bestuurstaktiek
• Lesing (in video formaat) deur Marne om wild aan jou landskap te lok

verkies die podcast weergawe van die show?

MY WEEKLIKE publieke-radioprogram, wat in Maart 2016 `n "top-5-tuin podcast" is, is deur die The Guardian-koerant in die VK aangewys. In 2016 het die skou drie silwermedaljes vir uitnemendheid van die Garden Writers Association . Dit word vervaardig by Robin Hood Radio, die kleinste NPR-stasie in die land. Luister plaaslik in die Hudson Valley (NY) -Berkshires (MA) -Litchfield Hills (CT). Maandae om 08:30. Oos, om 8:30 Saterdae. Of speel die 18 Julie 2016-show hier. U kan inteken op alle toekomstige uitgawes op iTunes of Stitcher (en blaai my argief van podcasts hier).

(Foto`s met vergunning van Marne Titchenell, behalwe chipmunks, vullis bokse, en leë potte. Top-of-page tuin "doodle" deur André Jordan.)